登门送教把课研 取长补短促学习





        

      为了促进我校教师的专业成长,探索高效课堂教学模式,更好地落实《海口市课堂教学指导意见》,提高整体教学质量,2019年11月19日上午琼山五小和我校特开展第二次教研活动。我校周云教导全程参与并给予指导。


本次教研活动分为三个环节:

第一环节:教师的课堂展示部分

第二环节:教师对本节课的自评

第三环节:全体教师评课

一、教师上课风采展示

      第一堂课是由杜晓莹老师带来的《大小多少》第一课时。上课前,杜晓莹老师以有趣的游戏拉开序幕,充分调动了孩子们学习的积极性。随后,带领一(1)班的同学们以小老师带读、男女分读等形式进行词语的学习。紧接着,杜老师进一步拓展学习的广度,让同学们学习量词的运用。可以说,这是一堂亮点纷呈的识字课。


杜老师指导学生书写

孩子们课上认真书写所学生字

老师对学生的写字情况进行点评,反馈

第二堂课是由琼山五小的吴春芳老师带来的《大小多少》第一课时。吴老师以饱满的激情以及富有感染力的肢体语言,将学生们带入了其所创设的情境中,让孩子们更加积极地参与到课堂学习中。此外,吴老师还利用了精美的课件以及丰富的教具,让孩子们可以直观地了解课文的内容,加深对课文词语的印象,可以说是一堂相当精彩的识字课。

师生互动环节

吴老师指导孩子们书写课文生字

孩子们正在认真书写

教师们认真做着听课记录

二、上课教师自评

三、全体教师评课

      首先,周云教导对于两位老师都给予了充分的肯定,并且指出两位老师的教学方法各有千秋。杜老师注重学习习惯的养成,课堂口令明确,注重量词的实践运用。而吴老师则富有激情,教学手段多样,并且能用对比的方法进行识字教学。同时,周教导也给予了对二位老师的建议:生字教学中若遇到轻声的字,应多次强调,以加深学生印象。

接下来,在场的教师都毫不吝啬地发表了自己的看法。

各位老师的点评总结如下:

杜晓莹老师:

优点:

        善于鼓励孩子,富有亲和力,语调温柔;指导生字书写全面且详细;师生互动氛围好;课堂术语准确;注重知识的拓展。

不足之处:

        老师范写生字时,面对学生可以用左手来书写,避免学生混淆;在量词拓展上,可以结合图片,减少学习难度。

吴春芳老师:

优点:

        善于利用旧知,与孩子联系感情;课件精美;利用猜谜语、玩游戏、编儿歌的方式让学生在玩中学,在乐中学。教学过程循序渐进,结合学生学情,逐渐加深难度;锻炼了孩子的阅读能力和观察能力。

不足之处:

        语速有点快,指令不明确。时间分配不均,读得多写的少,生字可以当堂修改;板书生字时应加上拼音。

        同课异构让我们看到同一堂课的不同可能性,这是思维火花相继碰撞的过程,这是教学方法不断精进的过程。从这次的帮扶活动中,我们可以看到低段教学应当注重在乐中学,在玩中学,并且要加强朗读在课堂中的比重,让学生在读中感其文,悟其理。而各位老师们在交流点评的过程中,都有所启发,有所成长,相信老师们可以在未来的教学中更上一层楼!

图/文:周  琳

核稿人:陈恒灿